台湾的农业模式


        农业的发展,不单单要依靠先进技术的运用和农民素质的提高。无论是互联网的运用,还是机械化,还是智慧化都是技术的进步和运用。但是,这些都没有从根本上改变农民的组织结构。农民还是分散的,农业还是“小而散”的。技术的进步带来了生产力的提高,但是农民的市场话语权还是弱小的。换句话说,先进的农业模式不仅包括农业技术进步,更应该包括农民组织结构是如何的。
        台湾的农民组织包括:农会和渔会、农田水利会、农业合作社、农业产销班。
        题主想知道的农资流通模式,在台湾主要通过农民组织与农资厂家或代理商对接,代理统采。台湾的农会曾经有一段时间是有自营农资的,但后来有农民直接跟零售商购买,农会的业务受到冲击,现在很少自营了。
上一张台湾省、县、乡三级的农会组织结构图:

       台湾农民组织的特点:
       1、以小农、小小农为基础,通过委托——代理的形式,组合成农民组织;
       2、单个农民组织里结构多层,相辅相成,分工明确;
       3、产销班是最小的农民组织,接受农会、渔会或大型合作社的辅导并规范经营方式。
       4、行政部门不控制农民组织。
       台湾农业的经营模式,以“小小农”为基础,通过农民组织,实现了专业化分工和规模化经营,将品种类似的农户组织起来,实现共同经营,衔接产、供、销各个环节。
        现在不少人,包括我本人都认为,中国的农业,准确说是中国大陆的农业,要走机械化、规模化、现代化、工业化的道路,农业才能发展,农民才能致富。但是,要实现这个目标,我们要充分考虑一个问题,就是,我国的农业人口很庞大,城镇化短期内是无法消化的。所以,在未来很长一段时间里,我国的农业将依然是“小农”,甚至“小小农”,为基础的,这点与台湾是一致的。
        所谓的“规模化“并不是像美国那个样的”大农”才叫规模化。美国式的大农,不是我国能够实现的。我们能够实现的规模化,应该是分散、弱小的小农的联合,通过农民组织的形式来形成产、供、销的规模化。
另外,关于农民的素质问题。农业要得到发展,农民的个人的文化素质也是因素之一,但在台湾,当前的农民的受教育水平依然在整个社会中属于偏低水平的。
        所以,土地的规模化、农民的素质水平或是列如互联网等新技术的运用,并不是提高农业发展模式的关键所在,关键是使小农能够联合的机制的出现。
        回到题主的问题,台湾的农业至少领先大陆20-50年。大陆的农业接下来也会遵循台湾的路径来走。想要搞定终端农户,你需要你的用户能够得到联合,否则,即使你运用互联网,也无法让农户对你有忠诚度。
       我本人也在从事农业互联网创业。我国的农业很多基本的制度和组织都没用形成,政府没有形成足够的向心力,农民组织不能够自由结社和自治,才是阻碍我国农业发展的关键之一。这些不是你运用互联网就能解决的。除非,互联网能够达到让散落一地的小农、小小农可以联合起来。
作者:携笔从农
链接:https://www.zhihu.com/question/48183437/answer/109650453
来源:知乎
著作权归作者所有,本文以获得作者授权,本文转载请联系作者获得授权。
农业  农村  合作社  
评论区
150/150

【招邀农业类作者】:知为农是一个农业类知识分享网站,秉持“只为农,智为农”的宗旨,现诚邀与农业相关人士一起为中国农业添智力!请联系微信:349268019.